昨天，我们采访了苹果iPhone产品市场营销副总裁Kaiann Drance，和负责A18芯片设计的Apple芯片工程副总裁Sribalan Santhanam。话题包括相机控制键的产品思路，A18和新的散热设计，全系配备8G内存的原因，和Apple Intelligence。

Kaiann DranceApple 全球 iPhone 产品市场营销副总裁

Sribalan Santhanam

Apple 芯片工程副总裁

以下为采访全文：

- 相机控制键

ZEALER: 今天的iPhone的产品形态，在5年前的iPhone 11时就已经基本确定了。你们认为，今天的人们使用手机拍照的场景、交互方式，有发生本质的改变吗？Apple为什么在这个时间节点引入拍照键？这个按键是为了满足什么新的需求？

Kaiann: 当然，从iPhone 11到现在，有很多东西都变了，很多技术都有了很大的发展。iPhone 是世界上最流行的相机，甚至是很多人手上唯一的相机。对于普通用户来说，我们希望有一种方式，可以快速启动相机，来拍摄照片或视频，不错过任何精彩瞬间。对于专业用户来说，我们把相机键的API开放给第三方开发者，比如Blackmagic这样的摄影App，可以用这个按键实现更复杂的功能。

今年的iPhone全系都配备了自定义动作键，有大量用户会把它设置成相机的入口。而现在，你就可以把动作键解放出来，绑定给其它的应用，比如微信等等。另外，在iOS 18中，锁屏界面下方，以前是相机和手电筒，而现在你也可以把相机改成你需要的其它应用。

ZEALER: 可以给你们一些真实反馈吗？这个按键在横屏的时候非常难按到，而且几乎不可能单手操作。与其用这个按键，我宁愿点屏幕。我知道这可能是为了兼顾竖屏操作而做的妥协，但即便如此，竖屏操作时，直接在屏幕上操作这个菜单，依然比用触摸按键要更快、更准。iPhone已经拥有一个非常成熟的相机UI了，为什么现在要给用户一个第二选择？这不像是苹果的作风。

Kaiann: 当人们需要快速拿起手机抓拍的时候，拥有一个物理按键是最方便的。当然，有些用户可能根本不会轻按打开二级菜单，只用重按的拍摄功能——这完全没有问题。但也有些用户会更喜欢用二级菜单来控制的感觉。当然，如果你喜欢点屏幕，我们也并没有移除屏幕上的UI控制。我们希望更多的用户，都能用他们喜欢的方式控制相机，所以我们也加入了按键自定义力度、双击速度的选项，让按键拥有更好的普适性。

ZEALER: 我有一个猜测：这个按键的初衷并不是为了相机而生的，而是为了Visual Intelligence。这点你们同意吗？

Kaiann: 在发布会上，我们着重讲述的是相机和摄影，但我们也看到了它在感知世界、了解世界方面的潜力。其实现在的手机相机，已经不是单纯的影像工具了，人们用它扫二维码、通过Live Text实况文本功能复制文字、电话号码。所以长按相机控制键，也可以帮你识别餐厅、标志、动植物等等，这也会是除了影像之外，另一个非常强大的功能。

- A18和散热设计

ZEALER: 下一个话题，A18和新的热设计。很长一段时间以来，苹果在散热上一直都比其它厂商更保守，尤其是中国厂商。A系列芯片拥有很强的性能，但受限于散热规模，在运行大型游戏时，往往伴随着间歇性降频。而iPhone 16终于改善了散热设计，你们具体做了什么？

Kaiann: 我们重新设计了手机的内部结构。之前，我们曾经改过一次结构，让用户可以不更换其它零件的情况下修复玻璃后盖，而今年，我们在这个基础上又做了一些改良。首先是结构框架，iPhone 16 Pro现在也可以从背面拆了，换部件不再需要拆屏幕，这不仅提升了可维修性，而且这个结构框架加入了石墨散热材料，能帮助手机更好地散热，让iPhone 16 Pro实现了20%性能释放的提升。iPhone 16标准版和Plus上也有类似的改进，加入了石墨材料，使用100%可回收铝制成散热结构，并改变了芯片的位置，让它更居中，散热更均匀，实现了30%性能释放的提升。

ZEALER: 除了结构上的改变，在芯片方面，你们都做些了什么来改善能效？

Sribalan: 我们做了很多改动来提高能效。首先，两款芯片都用了第二代3纳米制程，所以我们的晶体管更小，但速度更快，效率更高，功耗更低。我们花了很多时间优化架构，我们重新设计了GPU和CPU的部分架构，移动了一些区块的布局和位置，来让热量在芯片上分布得更均匀。在CAD工具、电压岛、时钟岛*等方面也都做了大量改动，这样我们就可以只打开芯片上真正需要的部分，以节省功耗和提高效率。除此之外，软件团队也功不可没，我们与他们合作，使他们能够有效、高效地利用芯片实现他们想要的功能。*电压岛、时钟岛：指在芯片上的特定区域设置不同的电压和频率，从而优化功耗。如将某些区块的时钟频率降低，甚至暂时关闭，以节约电力。

Kaiann: 每加入一个新功能，我们都会考虑它对功耗的影响。小到UI上的一个动画，我们都要计算它会用掉多少电。屏幕、传感器、摄像头等等，无不如此。而A18芯片为我们打下了坚实的基础，让我们拥有了一个很高的起点。

- Apple Intelligence和内存

ZEALER: 我看到A18系列的内存带宽这次提到了60GB/s，而且四款机型竟然拥有了一样大的内存，这主要是为了Apple Intelligence吗？

Sribalan: 我在发布会里说过，Apple Intelligence有三大重要技术支撑：强大的算力、足够的内存容量和带宽、卓越的能效。没错，我们确实提高了芯片的内存带宽，带宽对于生成式模型来说极其重要。当然，内存的升级并不是只为了Apple Intelligence，对大型游戏也很有好处。

ZEALER: 让我换个问法：如果在另一个平行宇宙，没有Apple Intelligence，你们今年也会加内存吗？

Sribalan: 我们基于我们想给用户的“综合体验”来决定内存容量。我们分析了大量的数据，去研究用户是如何使用iPhone的，以及用户到底在关心什么。无论是视频拍摄、大型游戏，还是现在的Apple Intelligence，我们都会全面考虑，确保我们的内存容量不仅能满足当前的需求，也能满足以后的。iPhone是寿命很长的手机，我们会确保内存容量在iPhone的生命周期内，能满足未来的软件更新、新增功能的需求。

ZEALER: Apple Intelligence现在用的是一个3B的端侧模型。我知道你们不喜欢说数字，但是，它需要多大的内存开销？Apple Intelligence的引入，是否恰好吃掉了这次增加的内存容量？

Kaiann: iPhone上的Apple Intelligence经历了大量的优化工作，我们用了最先进的量化技术来压缩模型的大小，也在底模的基础上，针对特定的应用场景进行微调，比如邮件摘要等等。我们非常注重模型的效率问题。

Sribalan: 我们和软件部门的伙伴非常关注加载模型的效率，以及模型在内存中停留的时间。虽然我不能告诉你确切的资源占用情况，但我们会非常仔细的审视这些，确保我们不仅能满足当下的需求，也为未来留足空间。

ZEALER: Apple Intelligence目前采用端侧小模型+云端大模型并行的架构，你们认为端侧的3B模型，是否有足够的冗余来应付用户日益增长的需求？你们是否考虑继续增加内存来跑更大的模型？

Kaiann: 我们会考虑未来的需求。我们非常清楚我们现在做到了哪一步，未来哪些地方会改变，以及我们目标是什么。我们会考虑未来的变化，无论是产品功能、软件的体量，还是模型的选择。

ZEALER: 你们在设计A18和Apple Intelligence的时候，是需求先行，还是技术先行？换言之，你们是先想好我们要跑多大体量的模型、需要多少算力，然后再由硬件团队来设法满足；还是硬件团队先预估出一个上限，然后在这个天花板之下，再来设计出能榨干硬件性能的最佳用户体验？「安迪比尔定律」*里说，Andy gives, Bill takes away。你们是先有Andy，还是先有Bill？*「安迪比尔定律」：安迪指英特尔前CEO‌安迪·格鲁夫，比尔指是‌微软前CEO‌比尔·盖茨。「安迪给了什么，比尔就拿走什么」，指的是硬件提高的性能，很快被软件消耗掉了。

Sribalan: 我们不是这样工作的，我们各个团队之间是协作的。软件部门并不与我们芯片部门隔离，我们开发的是同一个作品——iPhone。我会和各个部门的专家共同决策，我们要在产品里实现什么功能，以及芯片要达成怎样的需求。这个过程里，会有很多讨论、辩论、合作。当然，我们也会遇到一些限制，比如电池大小、外形尺寸、开发时间等等。正是这些大量激烈的辩论，最终凝聚成了创新。Andy和Bill没有谁先谁后的说法，我们不存在“妥协”于硬件或软件的哪一方。

福利播报！

「编辑杉树」给各位准备了第二弹福利大放送！这次不仅准备了「一加全家桶」，还有近期大热的大疆 Neo 掌上无人机和 5 个倍思氮化镓快充充电器。参与方式：前往 哔哩哔哩 关注【编辑杉树】+ 转发其【置顶抽奖动态】即可。

『热门推荐』

赞

分享

在看

写留言