在文班亚马出现前，上一个公认的天赋怪是2019届的锡安。而锡安之前，是2016届的本-西蒙斯。

如果评选二十一世纪第二个十年老天爷最赏饭吃的篮球运动员，西蒙斯绝对榜上有名。

但看现状，西蒙斯不是2016届混得最好的那个。他不止是不如刚拿下FMVP的探花杰伦-布朗，小萨博尼斯也可以压他一头。

如果我们从长期贡献的角度来看，德章泰-莫里和已经有冠军戒指在手的贾马尔-穆雷以及西亚卡姆，也能让西蒙斯往后稍稍。

我们甚至能拿2K评分帮助我们做一个参考，这个篮球天才在赛季报销的新秀赛季已经有79分的极高起点，强如詹姆斯新秀赛季才78分。

但从2K23开始到即将推出的2K25，西蒙斯已经连续三年评分低于新秀赛季。而这从侧面能够反映出来，大家对于西蒙斯的职业生涯都存在悲观、消极的共识。

数值的量化过程背后，是球场表现、舆论情绪等等各种东西的集结。而当从球迷到管理层都搞不清楚西蒙斯是不是还真的想继续打球的时候，给这种跌穿发行价的估值也不太过分......

西蒙斯需要克服身体上的伤病和精神上的懈怠，才能变回从前那个天之骄子。

如果不行，那他很有可能会复制霍华德或者格里芬的生涯轨迹，但不同的是，才27岁的西蒙斯跳过了中间那一段还算风光的处于竞技巅峰期的全明星常客阶段，直接加速进入到众球队只为刮彩票的养老环节。

西蒙斯能不能重振旗鼓？这不是讨论的重点。

在西蒙斯这个高开低走，幺蛾子不断的案例里，给篮球世界的启示大概是这样：

我们固然可以容忍一些高水平球员的特权，比如詹经理掌控球队的行径，比如欧文新冠疫情时期的巴萨，又比如火箭时期的哈登也曾被爆料过拥有迟到早退的赦免......诸如此类的没有摆在台面上的交易，大前提建立在“特权球员足够强”。

但当球员不够强却要求特权，这就不叫交易了，叫索取。

而单方面的索取，注定不能长久。

有一句话叫“礼物都在暗中标注了价格”，顺着这个逻辑，我们可以得出这样的结论——媒体的无限曝光和NBA球探的笑脸相迎并不是免费的。

为什么西蒙斯能从青年时期就光环加身？

微观上讲，选中他的球队需要他带领球队挣荣誉和钱。宏观上讲，NBA需要多一个超级巨星挣流量和钱。

但结果并没有像剧本写的那样发展，西蒙斯看起来很完美，可是他在球场里和球场外的一次次击穿底线的巨婴行为，让球队和联盟对他期望不断落空。

这件事释放了一个信号，那就是“提前到青年时期的造星模式”并没有让NBA取得收益。他们并没有培养出一个像西蒙斯绰号“Fresh Prince”般的偶像巨星，而是培养出一个“巨婴”。

这样的结果最终会形成反馈传导到链条的每一处。就像当点燃队并没有为联盟培养出太多具有不可替代性的少年新星时，那就是点燃队计划叫停的时刻。

我们可以做个换位思考——如果你是某球队的高层，看着西蒙斯每年拿着将近4000万美元的工资，却不愿意上场打球的时候，你心底里还会对这种从小光环加身的公子哥球员有好感吗？

假设你下一次拿到状元签，并且潜在热门又是一个像西蒙斯这样被捧到塔尖的完美偶像，你还会毫不犹豫的下注吗？

很显然，人的天性注定了我们会提起警惕。而不是踩入同样的陷阱之中。

职业体育联盟在宣传上向来最喜欢干的两件事，一个是捧偶像巨星，另一个就是塑造励志故事。

而当前者的投入产出比越来越低，你猜整个联盟会不会投向后者的怀抱？

当然，天才的梯队里仍然有文班亚马这样的标杆。但你必须承认联盟正在发生的一个客观事实是王侯将相宁有种乎，以吉米-巴特勒、约基奇、马克西、布伦森为代表的underdog开始占据食物链顶层的位置就是最好的例子。

也许，我们正看着一场关于NBA选材审美范式转变的发生。

Fresh Prince式的偶像球星是不是不再吃香了呢？

或者说，现在的NBA还没人担得起这个名号？

那担得起的人又在哪呢？

赞

分享

在看

写留言